questo secolo oramai alla fine saturo di parassiti senza dignità

mentre impazza la discussione intorno alla finanziaria, ai suv (battuta geniale di taradash: “suvietizziamo il governo”), ai 40.000 euro che segnano il limite della povertà, alla definizione di ceto medio, ai sindaci incazzati per i tagli agli enti locali e a mastella che insieme a di pietro ha rotto i coglioni, oggi parliamo della vera questione italiana del momento, quella che potrebbe cambiare la storia del paese, quella per la quale in italia non si dorme la notte: il fenomeno la pupa e il secchione.

breve riepilogo per gli ignoranti, ovvero coloro che non sanno: sette coppie formate da 7 donzelle belle, fanatiche dello shopping, miss calendari, ex-veline o similia e sette sfigati, nerd, secchioni, esperti di drammaturgia greca, alcuni mai stati baciati, altri vergini. obiettivo: i secchioni devono insegnare la cultura generale alle pupe, le pupe devono insegnare ai secchioni a vestirsi e altre puttanate. puntata serale: prove di abilità sui vari argomenti agli uni e alle altre.

fino qui, tutto secondo i canoni medi della televisione italiana media, pubblica e privata.

però: la trasmissione fa il 20% di share; appaiono articoli sui giornali con alcune delle più importanti firme…allora c’è qualcosa che non va. oppure che va. è fenomeno di costume oppure sublimazione del trash?

edmondo berselli su una pagina (intera, con foto!!!) in cultura di repubblica (!!!!) definisce il reality un “irreality show”, nel senso che è evidentemente tutto finto e comandato da una sceneggiatura scritta (come probabilmente tutti gli altri): allora ci sono le liti, ci sono gli amori, ci sarà molto probabilmente un bella scopata tra una pupa e un secchione.
la faccenda si fa complicata. il punto qual è? non è solo il gusto perverso e trash di vedere della gnocca che gioca con degli sfigati (il mio gusto perverso ad esempio); non è solo il consueto processo di “identificazione” (che paura sta parola…) con quelli sullo schermo…secondo me c’è qualcosa di più.

si tratta di decadenza.

si tratta di medioevo culturale.

si tratta di annullamento della realtà.

si tratta di necessità di staccare il cervello e ucciderlo definitivamente.

c’è qualcosa sotto di più pesante e di più grave, che ancora non riesco a individuare in tutti i suoi contorni. c’è qualcosa che mi sfugge. si tratta di trentenni, di gente della mia età. e la fascia di pubblico è sempre quella. dai trenta in giù. è un problema generazionale di svuotamento di identità e di ricerca di una nuova. ma la ricerca di una identità generazionale con un vuoto culturale di base come si fa? non si fa. e quindi ci si identifica con l’immagine televisiva. banale, ma forse è così.. oppure è semplicemente sadismo popolare che spinge a godere dell’ignoranza altrui e a pensare “ah ma alla fine sono colto rispetto a questi…”. e ancora identificazione. che l’identificazione sia il problema di questo inizio del millennio?
adoro la pseudofilosofia casereccia inventata in casa mia.

adoro vedere la aspirante sosia di paris hilton che scoreggia nel letto con il suo nerd (finto).

adoro che quando vedono una foto di dante dicano che si tratta di un guerriero indiano.

adoro vederle che fanno l’144 sdraiate e insaponate su una macchina. PUPA E SECCHIONE HOT.

ma io non mi identifico. spero. o non troppo. io amo la sublimazione del trash e la osservo come se fosse un acquario pieno di pesci pagliaccio, alghe colorate e coralli in una discarica.

lo so è solo una giustificazione snob. e radical chic.

però, mi ci vedete insaponato su una macchina?